Obama, The Hypocritical (Obama, El Hipocrita)

By Julio Severo
A homosexual from Saudi Arabia had his asylum request denied by the Obama administration.
The Jerusalem Post reported that Ali Ahmad Asseri “argued that if he returned to the Kingdom of Saudi Arabia he would face execution because the country’s radically fundamental form of Islam mandates the death penalty for same-sex relations.”
Reportedly, the Obama administration denied the asylum to “avoid disrupting US-Saudi relations”. Annoying wasps is less dangerous than annoying a Muslim nation!
Is not the Obama administration the most radically pro-sodomy government in the US and world history? Has not the US government under this pro-Muslim president committed itself to fight “homophobia” whenever and wherever it appears?
To grant asylum to Asseri would show to the Muslim world that the Obama administration is serious about its world policies equaling sodomy to human rights.
Contrary to many asylum seekers, Asseri did not lie: Saudi Arabia really executes homosexuals. Poor Asseri! To tell truth did not help him.
In contrast, Brazilian homosexual Augusto Pereira de Souza, 27, had no such hardship to be granted asylum by the Obama administration. Enough for him was to allege that “Brazil is one of the most violent countries against homosexuals”. Nothing else than falsehood was necessary to get him asylum.
In spite of Pereira’s charges against Brazil as a threat to gays, Asseri could freely and safely live in Brazil. In fact, his troubles to get US asylum have been reported by a Saudi-American blogger and journalist based in Brazil, the “homophobic” country. In Saudi Arabia, Asseri and the journalist defending him would be treated very differently than the Brazilian government and society would do.
On the other hand, Souza is free to criticize and enter Brazil. As in the US, in Brazil media and government agencies are brazenly pro-sodomy and criticism against Christians and their “homophobia” is widespread and most welcome — as long as such criticism is directed exclusively to Christians, never to Muslims. What Souza cannot do is to criticize and enter Saudi Arabia. To enter there would spell his doom. At least, it would change his mind about “Brazil as one of the most violent countries against homosexuals”.
If Saudi Arabia were as Christian as Uganda is, it would be easier for the US to charge it of “homophobia” and grant asylum to the Saudi gay. Christians are always fair game for dishonest charges. But the US cannot afford giving similar treatment to Saudi Arabia, which is so radically against sodomy as the US is radically for it.
Stuart Appelbaum, a prominent gay activist in New York, said that if the Obama administration refuses to grant asylum to Ali Ahmad Asseri because it is afraid of the Saudi reaction, then the US will become complicit in his fate. “It is exactly because of how Ahmad might be treated on his return to his homophobic and brutal land that the United States should grant him refuge,” he said.
As far as Saudi Arabia and its Islamic law are concerned, the Obama administration will never sacrifice its economic interests with Muslim nations to defend sodomy as a human right. This is why it finds safer to grant asylum to a lying Brazilian homosexual than to a truthful Saudi homosexual. Between defending a perverted sexual act and not offending Muslim allies, the latter is priority diplomatic safe sex for a US radically committed to protect the former.
When homosexuality hits its international relations with Muslim nations, the US government commitment is not to annoy its gay-executing, Muslim allies.

 

Julio Severo
El gobierno de Obama rechazó pedido de asilo de un homosexual de Arabia Saudita.
En un reportaje, el periódico Jerusalem Post dijo que Ali Ahmad Asseri “argumentó que si fuera devuelto a Arabia Saudita se enfrentaría a una ejecución porque la forma radical del islamismo en el país ordena la pena de muerte para las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo”.
De acuerdo con la prensa, el gobierno de Obama negó el asilo para “evitar que las relaciones de Estados Unidos con Arabia Saudita sean entorpecidas”. ¡Alborotar avispas es menos peligroso que alborotar una nación musulmana!
¿No es el gobierno de Obama el más radicalmente prosodomía de la historia de Estados Unidos y del mundo? ¿El gobierno americano bajo este presidente proislámico no se comprometió a luchar contra la “homofobia” donde quiera que haya y siempre que se manifieste?
Conceder el asilo para Asseri demostraría al mundo islámico la seriedad del gobierno de Obama referente a sus políticas mundiales que igualan la sodomía a los derechos humanos.
Al contrario de muchos que buscan el asilo, Asseri no mintió: Arabia Saudita realmente ejecuta a homosexuales. ¡Pobre Asseri! Decir la verdad no le ayudó.
En cambio, el homosexual brasileño Augusto Pereira de Souza, de 27 años, no tuvo ninguna dificultad parecida para obtener una concesión de asilo por parte del gobierno de Obama. Suficiente fue alegar que “Brasil es uno de los países más violentos contra los homosexuales”. La única cosa que le fue necesaria para conseguir el asilo fue la falsedad.
A pesar de las acusaciones de Pereira en contra de Brasil como amenaza para los gays, Asseri podría con toda libertad y seguridad vivir en Brasil. A propósito, sus congojas  para conseguir el asilo en Estados Unidos  están siendo relatadas por un periodista y bloguero saudí-americano que vive en Brasil, el país “homofóbico”. En Arabia Saudita, Asseri y el periodista que lo defiende serían tratados de forma muy diferente de cómo lo serían por el gobierno y la sociedad de Brasil.
Por otra parte, Souza tiene la libertad de criticar y de entrar en Brasil. Así como en Estados Unidos, en  Brasil los medios de comunicación y los órganos  gubernamentales son descaradamente prosodomía, y críticas a los cristianos y a su “homofobia” son generalizadas  y muy  bienvenidas — siempre y cuando que tales críticas estén dirigidas exclusivamente a los cristianos, jamás a los musulmanes. Lo que Souza no puede hacer es criticar ni entrar en Arabia Saudita. Entrar  allá significaría el final de su existencia terrenal. Por lo menos, lo haría cambiar de idea sobre el “Brasil como uno de los países más violentos contra los homosexuales”.
Si  Arabia Saudita fuera tan cristiana como Uganda, sería más fácil para Estados Unidos acusarla de “homofobia”  y conceder el asilo al gay  saudí. Los cristianos siempre son blancos fáciles de acusaciones deshonestas. Pero Estados Unidos no puede darse el lujo de tratar de forma similar a Arabia Saudita, que es  tan radicalmente contra la sodomía, cuánto Estados Unidos está a favor de ella.
Stuart Appelbaum, un prominente activista gay de Nueva York, dijo  que si el gobierno de Obama rechaza conceder el asilo a Ali Ahmad Asseri por miedo de la reacción de Arabia Saudita, entonces Estados Unidos se hará cómplice de la muerte de él. “Es exactamente debido a la manera que Ahmad podría ser tratado en su regreso a su homofóbico y brutal país, que Estados Unidos debería  concederle el asilo”, dijo él.
En cuanto a Arabia Saudita y a su ley islámica, el gobierno de Obama nunca sacrificará sus intereses económicos con las naciones musulmanas para defender la sodomía como un derecho humano. Es por ello que el gobierno  de Obama encuentra más seguro conceder el asilo a un homosexual mentiroso de Brasil que a un homosexual saudí que dice la verdad. Entre defender un acto sexual pervertido y no ofender a aliados musulmanes, no ofender es prioritario sexo diplomático seguro para un gobierno americano que mantiene el compromiso radical de proteger la sodomía.
Cuando la homosexualidad alcanza sus relaciones internacionales con las naciones musulmanas, el compromiso del gobierno americano no es ofender a sus aliados musulmanes que ejecutan gays.
Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

5 Responses to Obama, The Hypocritical (Obama, El Hipocrita)

  1. Pingback: El poderoso mensaje de las protestas de los indignados « RELACIONES

  2. Pingback: ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. ¿ESTELA DE…CORRUPCIÓN?; LAS ENCUESTAS NO HACEN VERANO « Mi ombligo del mundo

  3. Pingback: LEVANTÓ ÁMPULA WALLACE; JOSEFINA, CANDIDATO DEL PAN; LOS MUERTOS QUE VOS MATÁIS… Salvador Flores LLamas « somos de aquí, y de allá

  4. Pingback: ANÁLISIS A FONDO. J. Francisco Gómez Maza. LOS MALOS PASOS DE LA ECONOMÍA; EL SÍNDROME DEL AVESTRUZ; NINGUNO ES NOTICIA BUENA « Silviano’s Weblog

  5. Pingback: “Siria de rodillas – preludio a la OTAN invadir Irán” « rictvagencianoticias

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s