The folly of man’s planning (La locura de la planificación del hombre)

Julio Severo
 

Modern Christian families have usually 2 children. Single women with three or four children fathered by different men are not a rare sight, at least not in Brazil. An unmarried man with several children by several women is a growing modern reality. That is the horrendous legacy of family planning. 
The preaching of family planning, initiated by lesbian theosophist Annie Besant in the predominantly Protestant England in the 19th century, achieved its objective: today’s England is much less Christian, and men and women are much less prone to get married. Of those getting married, the pattern is two children at the most. 
Margaret Sanger, inventor of the term “birth control” in the early 20th century, used to say that birth control would eventually destroy Christianity. Looking at England, nobody could doubt Sanger, founder of the International Planned Parenthood Federation, which is today the largest abortion organization in the world. 
As in England, the family-planning fever, launched by New Age leaders, spread as fire throughout Protestant nations. Next, ideas of racial purification (eugenics) and population control came in the same trail. German Nazis and the Soviet communists benefitted a lot from those ideas. 
If the goal of the population-control agenda was to indoctrinate families to have two children, the success was total, at least in Europe and in the US. But in the trail a shady picture appeared. 
With the divorce of sex from procreation, marriage came under contempt. With marriage despised, sexual freedom came, where a man is free to make sex to whoever he wants, with no marital responsibility. The result, as we have seen, is many and increasing cases of single women having several children fathered by different men. And equally bizarre cases of men that, as perverted hummingbirds pollinating throughout their world, live their lives impregnating a woman after another. 
I met a man that, when young and without God, lived unconcerned about marriage, just getting busy with pleasures, which yielded to him eight children by eight different women. Later, he accepted Jesus and became a minister. 
But there are cases of much younger men that may also brag that they have eight or more children with different women. These children, with several siblings, will never have a normal father’s love, while their fathers continue their insane contests for new women to impregnate.
At the end, a gigantic mass of illegitimate unborn babies, by different fathers and mothers, are aborted or get permission to be born. And the statistics for children born outside marriage and natural family are not beautiful: 70% delinquents come from these irresponsible relationships.
In past times, it took a lifetime for a depraved man to impregnate several women. Today, with sex much easier and free, young men can impregnate a variety of women in a shorter time, and the results are always several abortions or illegitimate children.
Instead of correcting the problem by valuing natural family and establishing punishments for irresponsible conducts, social engineers prefer to redefine family, removing its original sense of “father and mother married with children beget by them” to benefit any deformed grouping, regardless of marriage, composed of:  
* A cohabiting man and woman bringing up children from previous relationships. 
* A divorced man with a divorced woman bringing up children from previous marriages. 
* A man with another man bringing up children fathered by other people. 
Those deformed groups, which are extremely problematic, are included as “family” in sick cultures, and it is no wonder that governments say that “family” has “problems”. Probably, governments want intentionally the classification of those deformed groups as “family” in order to have full powers and excuses to interfere, mutilate, traumatize, damage, deform and destroy the power of the natural family. 
Instead of promoting the growth of the natural family, malicious and opportunistic governments promote the growth of deformed groups and their valorization as “family”. Instead of valuing an increase in births in natural families, irresponsible governments, with their population-control doctrine, eventually promote explosion of abortions and illegitimate births. 
The family-planning doctrine was able to reduce drastically the number of marriages in the Western nations. It was also able to reduce drastically the number of children in the increasingly fewer formal marriages today. But in the process it provoked the disarray of sexual relationships and unrestrained procreation by men and women that want nothing to do with marriage. 
The population-control doctrine, which is reducing marriages and families, is provoking an unprecedented explosion of fatherless and family-less children. As the number of marriages decreases, the number of illegitimate babies increases continuously.  
The abundant access to legal abortion in the Western nations has, for the time being, been able to varnish the enormity of their demographic woes, because a lot of women that were supposed to be with 8 or more children by different men are single and childless, continuing “normally” their careers and active sexual lives. The cost of the sexual freedom is an immense blood shedding that is impossible to measure. 
To men that don’t want to impregnate woman after woman, the only option left is anal (homosexual) sex and become other piece in the population-control game to destroy natural marriage, contributing for many of the gay demands for the disfigurement of the natural family. 
Sex, any sex, is promoted today, provided that it mutilates, traumatizes, damages, deforms or even destroys children, values, Christianity, marriage and family. It is not without purpose that the International Planned Parenthood Federation is engaged in the promotion of abortion, homosexuality, feminism and sexual education in the schools. 
The consequences are already here. And in the next decades, more consequences will come. Because of the reduced number of children, Europe is in process of being dominated by large Muslim families. But the European leaders’ most urgent questions in the next years are: with a population of young workers more and more reduced, how to support social security? What to do with the enormous number of seniors increasing continuously? Netherlands, formerly a strong Protestant nation, has given the official answer: euthanasia.
Netherlands, religiously faithful to the population-control doctrine, has been pioneering in homosexual “marriage”, children’s adoption by gay couples, legal acceptance of marijuana and other drugs, etc. Besides euthanasia, Netherlands has been exporting abortion to other nations, through her infamous abortion boat. And for the sake of diversity and demoncracy, Netherlands has the dishonor of having the first pedophilic party in the world, composed mostly of homosexual pedophiles.
Netherlands and other modern nations reflect the fulfillment of Margaret Sanger’s wish: birth control destroys Christian churches and their influence on society
That is the cost of the acceptance of the man’s planning. That is the cost of the rejection of the planning of God. 
To marry and have several children inside of marriage is folly, fools in this world say. But this is the “foolishness” of God. Not to marry and fill the earth with children’s blood or fill it with traumatized children without a father, without a family and without a moral direction: that is the man’s foolishness without God. That is the legacy of family planning.

Las modernas familias cristianas suelen tener dos hijos. No es raro ver mujeres solteras con tres o cuatro hijos engendrados por diferentes hombres. Hombres solteros con hijos procreados por distintas mujeres se han hecho una creciente realidad moderna. Esto es el alarmante legado de la planificación familiar.
La predicación de la planificación familiar, iniciada por la practicante de la teosofía la lesbiana Annie Besant  en  la Inglaterra predominantemente protestante del siglo XIX, alcanzó su objetivo: Inglaterra hoy en día es mucho, mucho menos cristiana, y los hombres y las mujeres son mucho menos propensos a casarse. De los que se casan la norma es de tener dos hijos a lo sumo.
Margaret Sanger, la criadora del término “control de la natalidad” a principios del siglo XX, ya decía que el control de la natalidad eventualmente destruiría el cristianismo. Viendo el ejemplo de Inglaterra, nadie duda de Sanger, la fundadora de la Federación Internacional de Planificación Familiar, que actualmente es la mayor organización pro aborto y pro planificación familiar en el mundo.
Al igual que en Inglaterra, la fiebre de la planificación familiar, impulsada por líderes de la Nueva Edad, se extendió como fuego en todos los países protestantes. Luego vinieron las ideas de purificación racial y control de la natalidad en el mismo camino. Los nazis alemanes y los comunistas soviéticos se beneficiaron mucho de estas ideas.
Si el objetivo del programa de control de la población era adoctrinar a las familias a tener dos hijos, el éxito fue total, al menos en Europa y USA. Mas en el camino se dio un cuadro sombrío.
Con la separación entre “sexo” y “procreación”, llegó el desprecio por el matrimonio. Con el desprecio por el matrimonio, vino la libertad sexual, donde un hombre mantiene relaciones sexuales con muchas parejas, sin ninguna responsabilidad conyugal. El resultado, como hemos visto, son muchos y cada vez más casos de mujeres solteras que tienen varios hijos con diferentes hombres. Y casos igualmente extraños de hombres que, como  pervertidos picaflores polinizando al azar, van por la vida embarazando mujer tras mujer.
Conocí a un hombre que, cuando joven y sin Dios, vivió sin preocuparse por el matrimonio, ocupándose solamente de los placeres, lo que le valió ocho hijos con ocho mujeres diferentes. Ya viejo, se vuelve a Dios y llega a ser un pastor.
Pero hay casos de hombres mucho más jóvenes, que también pueden presumir de tener ocho o más hijos con distintas mujeres. Son niños con varios hermanos que nunca tendrán el amor de un padre normal, mientras sus padres siguen sus insanas cruzadas para embarazar nuevas mujeres.
Al final, una gran multitud de hijos ilegítimos de distintos padres y madres, es abortada o recibe permiso para nacer. Y las estadísticas para los niños nacidos fuera del matrimonio y de la familia natural no son agradables: 70% de los delincuentes provienen de estas relaciones irresponsables.
En tiempos pasados, se necesitaba toda una vida para que un hombre depravado embarazase a varias mujeres. Hoy, con el sexo fácil y gratuito, los hombres jóvenes pueden fecundar a una variedad de mujeres en menos tiempo, y el resultado es siempre más abortos o hijos ilegítimos.
En lugar de corregir el problema dándole relevancia a la familia natural y estableciendo sanciones para los comportamientos irresponsables, los ingenieros sociales prefieren redefinir la familia, eliminando el sentido original de “padre y madre casados con hijos procreados por ellos” en beneficio de cualquier grupo distorsionado contrario al matrimonio, compuesto por:
Hombre y mujer que viven juntos sin casarse, criando hijos de relaciones anteriores.
Hombre divorciado con mujer divorciada criando hijos de matrimonios anteriores.
Hombre con hombre criando hijos de otros.
Estos grupos deformes, que son extremadamente problemáticos, son vistos como “familia” en culturas enfermas, y por lo tanto, no es de extrañar que los gobiernos digan que la “familia” está teniendo “problemas”. Probablemente, de forma deliberada, los gobiernos están dispuestos a clasificar a los grupos deformes como “familia” a fin de tener plenos poderes y pretextos para interferir, mutilar, traumatizar, perjudicar, dañar, desfigurar y destruir el poder de la familia natural.
En lugar de promover el crecimiento de la familia natural, gobiernos malintencionados y oportunistas promueven el crecimiento de grupos deformes realzando su valorización como “familia”. En lugar de destacar el aumento de bebés nacidos en familias naturales, los gobiernos irresponsables, con su doctrina de control de la natalidad, terminan por promover una explosión de abortos y nacimientos ilegítimos.
La doctrina de la planificación familiar logró reducir drásticamente el número de matrimonios en los países occidentales. También ha logrado reducir de manera contundente el número de hijos en los matrimonios formales que hoy están disminuyendo. Y en el proceso provocó el descontrol en las relaciones sexuales y una procreación desenfrenada de hombres y mujeres que no quieren nada con el matrimonio.
La doctrina del control de la natalidad, que está provocando la disminución de los matrimonios y familias, ha llevado a una explosión sin precedentes de hijos sin padres y sin familia. Mientras disminuye el número de matrimonios, el número de hijos ilegítimos crece sin parar.
El acceso generalizado al aborto legal en los países occidentales ha logrado, hasta ahora, adornar la enormidad de sus problemas demográficos, ya que muchas mujeres que deberían contar con ocho o más hijos de diferentes padres están solterísimas y sin hijos, prosiguiendo  “normalmente” con sus carreras y vida sexual activa. El precio de la libertad sexual es un inmenso derramamiento de sangre imposible de medir.
Al hombre que no desee embarazar mujer tras mujer, solo le resta la opción del sexo anal u homosexual y convertirse en otra pieza en el esquema del control de la natalidad para destruir el matrimonio entre un hombre y una mujer, sumándose a las muchas demandas de los gays, es decir, la deformación de la familia natural.
El sexo, cualquier sexo, se promueve hoy día, siempre que mutile, traumatice, demuela, dañe, desfigure o hasta destruya los niños, los valores, el cristianismo, el matrimonio y la familia. No es de extrañar que la Federación Internacional de Planificación Familiar esté empeñada en promover el aborto, la homosexualidad, el feminismo y la educación sexual en las escuelas.
Las consecuencias ya están ahí. Y en las próximas décadas, más consecuencias vendrán. Debido al número reducido de niños, Europa se encuentra en el proceso de dominación de las grandes familias musulmanas. Pero las preguntas más apremiantes de los líderes europeos en los próximos años son: con una población de trabajadores jóvenes cada vez más reducida, ¿cómo mantener el sistema de bienestar y seguridad social? ¿Qué hacer con la enorme cantidad de personas mayores que no cesa de crecer? Holanda, que una vez fuera una nación protestante fuerte, ya ha dado la respuesta oficial: eutanasia.
Holanda, religiosamente fiel a la doctrina de control de la natalidad, ha sido pionera en el matrimonio homosexual, la adopción de niños por parejas homosexuales, la aceptación legal de la marihuana y otras drogas, etc. Además de la eutanasia, Holanda ha tratado de exportar el aborto a otros países por medio  de su infame barco del aborto. Y por el bien de la diversidad y demoniocracia, Holanda ostenta el deshonor de tener el primer partido de pedófilos en el mundo, compuesto en gran parte por pedófilos homosexuales.
Holanda y otros países modernos reflejan muy bien el cumplimiento del deseo de Margaret Sanger: El control de la natalidad destruye las iglesias cristianas y su influencia en la sociedad.
Este es el precio de aceptar la planificación del hombre. Este es el precio del rechazo a la planificación de Dios.
Casarse y tener varios hijos dentro del matrimonio es una locura, dicen los locos de este mundo. Pero esta es la “locura” de la planificación de Dios, donde Dios denomina “bendiciones” a los hijos y su aumento en las familias. No casarse y llenar la tierra con la sangre de los niños abortados o llenarla con niños traumatizados sin padre, sin familia y sin dirección moral: esta es la locura de la planificación del hombre sin Dios. Este es el legado de la planificación familiar.

Advertisements
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s